父母分手后，女儿扶养权判归父亲，但因父亲靠打工为生、永恒正在表，且父母共有的独一住房判归母亲统统。为了便当上学，女儿很长一段时候不停跟班母亲协同生计，故申请了扶养权改换。改换后，父亲间断性地支出了个别扶养费，并正在女儿不测受伤就医时候亲身奉陪、照望，经受了扫数医疗用度。不意一年后，女儿依据母亲的愿望再次告状向父亲索要扶养费。一审讯决由父亲支出扶养费6万多元，父亲不服一审讯决提出上诉，并委托甘肃瀛强状师事件所婚姻家事与产业传承部宋娟娟状师署理案件。
父亲（上诉人）恳求推翻甘肃省永登县黎民法院民事判断第一项，依法改判驳回被上诉人的扫数诉讼恳求；本案一、二审诉讼用度由被上诉人经受。
女儿（被上诉人）辩称，不订定上诉人的上诉起因，一审讯决认定到底显露，实用法令无误，依法应予撑持。
2018年至2019年时候，上诉人通过微信转账、微信红包等格式经常向被上诉人转款，席卷支出被上诉人的住院医疗费。2017年上诉人与被上诉人母亲分手后，由于上诉人表出务工等来源，被上诉人存正在与其母亲一块生计的景况，但从两边提交的微信往还明细来看，2017年7月至2021年12月时候，上诉人经常给被上诉人转款，可见上诉人已实质支出扶养费，一审讯决上诉人支出此时候生计费不妥。
闭于2022年1月改换扶养权至被上诉人年满十八周岁前扶养费题目，相干民事判断载明上诉人自2022年1月起每月支出扶养费 600 元，上诉人已支出一个别，糟粕个别上诉人已于2024年3月扫数付清。
故一审讯决闭于“自 2017年7月判断分手至2024年1月上诉人未按判断推行对被上诉人的扶养负担”认定到底不清，实用法令谬误，应正在查清到底的根基上依法改判。
二、上诉人自本判断生效后十日内支出被上诉人住宿费、膏火、书本费、医保费等用度共计25000元。
